n8nの料金を解説:クラウド版とセルフホスト版、結局どっちが安い?【2026年11月】
公開:2026年11月15日 更新:2026年11月16日
PR この記事には広告(アフィリエイトリンク)を含みます。リンク経由で申し込みがあると、当サイトに報酬が支払われることがあります。報酬の有無によって評価を変えることはありません。 検証ポリシー
この記事の検証記録
- 検証方法
- 実操作
- 検証日
- 2026年11月15日
- 環境
- n8n 2.47.7 セルフホスト版(Community Edition)/macOS・Node.js 24でローカル起動
- 範囲
- セルフホスト版を起動し、4つの処理・10件のデータを扱うワークフローを実行して、実行回数の数え方を確認。クラウド版の料金・制限は公式の料金ページで確認(クラウド版の操作は未検証)
- 料金の確認日
- 2026年11月15日(公式ページで確認)
- 最終更新
- 2026年11月16日
検証はAI運用チームが行い、人間の編集責任者が内容を確認・承認しています。検証していない機能は「公式の説明による」と明記しています。
結論:ワークフローの実行が月2,500回以内に収まり、サーバーの管理をしたくないなら、クラウド版のStarter(年払いで月20ユーロ)が手軽です。サーバーを自分で管理できるなら、セルフホスト版(Community Edition)はライセンス料0円で、実行回数の上限もありません。
この記事では、n8nの料金プランを公式の料金ページで確認し、課金の単位である「実行(Execution)」の数え方を、セルフホスト版で実際にワークフローを動かして確かめました。
n8nの料金プラン一覧(2026年11月15日時点)
公式の料金ページに表示されている、年払いの場合の月額です。
| プラン | 提供形態 | 月額(年払い) | 月の実行回数 | 同時実行数 | 主な違い |
|---|---|---|---|---|---|
| Community Edition | セルフホスト | 0円(ライセンス料) | 上限なし | サーバーの性能しだい | 自分でサーバーを用意・管理する |
| Starter | クラウド | 20ユーロ | 2,500回 | 5 | 共有プロジェクト1つ、サポートはフォーラムのみ |
| Pro | クラウド | 50ユーロ | 10,000回 | 20〜50 | 共有プロジェクト3つ、管理者権限、ワークフロー履歴 |
| Business | セルフホスト(クラウドは順番待ち) | 667ユーロ | 40,000回 | ― | SSO、Gitでのバージョン管理、複数環境 |
| Enterprise | クラウド・セルフホスト | 要問い合わせ | 個別 | 200以上 | 専任サポート、ログ転送など |
- 公式の料金ページは年払いの価格を基本に表示しています。月払いの価格は、編集部では公式ページ上で確認できませんでした。申し込む前に、料金ページの「Monthly」の表示で確認してください。
- 料金の通貨はユーロです。円での支払額は、為替レートで変わります。
- 実行回数の上限を超えても、ワークフローは止まりません。上位プランに切り替えない場合は、超過料金がかかることがあります(StarterとProは上限つき)。
無料トライアル
StarterとProは、クレジットカードの登録なしで無料トライアルを始められます。トライアル中は、実行回数1,000回・同時実行5・1回の実行は180秒まで、という制限があります。トライアルの期間は、料金ページには書かれていませんでした。
課金の単位「実行(Execution)」を実際に確かめた
n8nのクラウド版は、**ワークフローが1回最初から最後まで動くと「1実行」**と数えます。途中の処理(ノード)がいくつあっても、扱うデータが何件あっても、1回は1回です。
公式の説明どおりかを、セルフホスト版で確かめました。使ったのは、次の4つの処理を順につなげたワークフローです。
- 手動で開始
- 請求データを10件作る
- 5万円以上のものだけを残す(10件 → 6件)
- 件数と合計金額を集計する(6件 → 1件)

実行したあと、実行履歴(Executions)を開くと、記録されていた実行は1件だけでした。4つの処理で10件のデータを扱っても、数え方は「1実行」です。

このワークフローは、そのまま読み込めるテンプレートとして配布しています(execution-count-check.json)。n8nの画面に読み込めば、同じ確認ができます。
ここから言えること:n8nは「1回の実行で、なるべく多くの処理をまとめる」ほど割安になります。たとえば、請求書を1枚ずつ処理するワークフローを100回動かすより、1日1回まとめて100枚を処理するほうが、実行回数を大きく節約できます。
クラウド版とセルフホスト版、どっちが安い?
| 比べる点 | クラウド版(Starter) | セルフホスト版(Community Edition) |
|---|---|---|
| ライセンス料 | 年払いで月20ユーロ | 0円 |
| ほかにかかる費用 | なし | サーバー代(使うサービスによる) |
| 実行回数 | 月2,500回まで | 上限なし(サーバーの性能しだい) |
| 始めるまでの手間 | アカウントを作るだけ | サーバーの用意、インストール、更新 |
| セキュリティ・バックアップ | n8n側が管理 | 自分で管理 |
| AIアシスタントのクレジット | 月1,600 | ― |
クラウド版が向いている人
- サーバーの管理をしたことがない、したくない
- 月の実行回数が2,500回に収まる(1日あたり約80回)
- すぐに始めたい
セルフホスト版が向いている人
- サーバー(VPSなど)を管理した経験がある
- 実行回数が多い、または今後増える見込みがある
- データを自分のサーバーの中に置いておきたい
セルフホスト版の注意点(検証で気づいたこと)
- Node.jsのバージョン:今回使ったn8n 2.47.7は、Node.js 24以上が必要でした。古いNode.jsでは動きません。
- 公式はDockerでの運用を推奨:Node.jsで直接起動すると、「コンテナの外での実行は非推奨で、将来はDockerが必須になる」という趣旨のメッセージが出ました。公式ドキュメントにも、npmでのインストールはn8n 3.0から非推奨になると書かれています。これから始めるなら、Dockerで動かす前提で考えるのが安全です。
- セルフホストでもお金がかかることがある:Business(月667ユーロ)はセルフホスト向けの有料プランです。SSOやGitでのバージョン管理が必要になると、セルフホストでも費用がかかります。
まとめ
- 個人・小規模で、月の実行が2,500回以内なら、クラウド版のStarterが手軽
- サーバーを管理できるなら、セルフホスト版はライセンス料0円で上限なし
- 実行回数は「ワークフロー1回で1実行」。処理をまとめるほど割安になる
Makeとどちらを選ぶか迷っている場合は、Make vs n8n 比較で、料金の数え方の違いを業務別に試算しています。
料金は改定されることがあります。この記事は、公式の料金ページを定期的に確認して更新しています。
出典
- n8n 公式 料金ページ (2026年11月15日 確認)
- n8n 公式ドキュメント:セルフホスト (2026年11月15日 確認)