Make vs n8n 比較：料金の数え方がまったく違う。業務別にどっちが得か試算した

結論：1回の処理で扱うデータが多い業務（10件の注文をまとめて記録する、など）はn8nが有利です。データ1件ずつの小さな処理が少しだけなら、Makeの無料プラン（月1,000クレジット）で足りることが多く、画面の分かりやすさではMakeに分があります。

Makeとn8nは、どちらも「アプリどうしをつないで作業を自動化する」ツールです。いちばん大きな違いは機能よりも料金の数え方にあります。この記事では、n8nで3つの業務を実際に動かして実行回数を確かめ、Makeについては公式が公開しているクレジットの計算ルールで同じ業務を試算しました。

検証の範囲について：n8nは編集部で実際に操作しました。Makeは操作しておらず、公式の料金ページとヘルプセンターの情報にもとづく試算です。Makeの数字は目安としてお読みください。

料金の数え方の違い

比べる点	n8n	Make
課金の単位	実行（Execution）	クレジット（2025年8月に「オペレーション」から名称変更）
数え方	ワークフローが1回最後まで動くと1実行。中の処理の数・データの件数は関係ない	処理（モジュール）が1回動くごとに1クレジット。データが10件あれば、その処理は10回動く
無料で使える範囲	セルフホスト版は無料（サーバーは自分で用意）	無料プランで月1,000クレジット
上限を超えたら	ワークフローは止まらない（超過料金がかかることがある）	クレジットを追加するまで、シナリオが止まる

Makeの公式ヘルプでは、「メールを5通送る処理は5オペレーション（1通につき1つ）」と説明されています。一方、トリガー（きっかけになる処理）は、受け取るデータの件数にかかわらず、確認1回につき1回と数えます。

n8nの数え方は、n8nの料金の記事で、実際にワークフローを動かして確認しています（4つの処理・10件のデータで1実行）。

3つの業務で比べる

n8nで次の3つの業務を作り、実際に動かしました。Makeで同じものを作った場合のクレジットは、公式のルールにもとづく試算です。

業務A：問い合わせを種別ごとに振り分ける

フォームから届いた問い合わせを受け取り、種別（見積・採用・その他）ごとに担当を決めます。3件の問い合わせを送って試しました。

• n8n：問い合わせ1件につき1実行。3件で3実行でした。
• Make（試算）：受け取る処理（1）＋担当を決める処理（1）で、問い合わせ1件につき約2クレジット。3件で約6クレジット。

業務B：請求データ10件を集計する

10件の請求データから5万円以上のものを絞り込み、件数と合計を出します。

• n8n：何件のデータを扱っても1実行でした（n8nの料金の記事で検証）。
• Make（試算）：データを1件ずつに分ける処理と、まとめる処理を使えば数クレジットで済みます。ただし、途中に「1件ずつ」動く処理を入れると、その処理だけで10クレジットかかります。

業務C：為替レートを取得して通知文を作る

外部のサービスから最新の為替レートを取得し、「1ドル＝◯円」という通知文を作ります。

• n8n：1実行でした。
• Make（試算）：開始（1）＋取得（1）＋文章作成（1）で約3クレジット。

毎日動かすと、月にどれくらい使うか（試算）

よくある使い方として、「毎日1回、その日の新しい注文10件をまとめて確認し、スプレッドシートに記録して、チャットに1件ずつ通知する」場合を試算しました。新しい注文の確認を15分ごとなど頻繁に行う設定にすると、Makeでは確認の回数だけクレジットが増える点に注意してください。

	n8n	Make
1日あたり	1実行	新しい注文の確認（1）＋記録（10）＋通知（10）＝21クレジット
1か月（30日）	30実行	630クレジット
無料か、いちばん下のプランで足りるか	クラウド版Starter（月2,500実行）で十分。セルフホスト版なら無料	無料プラン（月1,000クレジット）に収まる

注文が1日50件に増えると、Makeは1日101クレジット、月に約3,000クレジットで、無料プランを超えます。n8nは件数が増えても月30実行のままです。扱うデータの件数が増えるほど、n8nの数え方が有利になります。

料金以外の違い

比べる点	n8n	Make
画面の分かりやすさ	ノード（処理）をつなぐ画面。コードを書くノードもあり、慣れるまで少し時間がかかる	丸いアイコンをつなぐ画面。初心者でも流れが分かりやすいと言われる
プログラミング	JavaScriptを書いて細かい処理ができる（今回の検証でも使用）	コードなしで作ることが前提
動かす場所	クラウド版と、自分のサーバーに置くセルフホスト版	クラウドのみ
データの置き場所	セルフホスト版なら自分のサーバーの中	Makeのサーバー

※Makeの画面の使い心地は、編集部では検証していません（公式の説明と一般的な評価による）。

どっちを選ぶべきか

n8nが向いている人

• 1回の処理で、たくさんのデータをまとめて扱う（注文・請求・顧客リストなど）
• 少しでもコードを書ける、または書いてみたい
• 将来、実行回数が増える見込みがある

Makeが向いている人

• 自動化が初めてで、まずは画面を見ながら試したい
• 扱うデータが少なく、月1,000クレジット以内に収まりそう
• サーバーの管理は一切したくない

今回のテンプレート

検証で使ったn8nのワークフローを配布しています。n8nの画面に読み込めば、そのまま試せます。

• 問い合わせを種別ごとに振り分ける（inquiry-routing.json）
• 為替レートを取得して通知文を作る（exchange-rate-notice.json）

料金・クレジットの数え方は変わることがあります。この記事は、公式ページを定期的に確認して更新しています。